История земельного спора между двумя соседками в Слуцке, о которой ранее рассказывало BGmedia, получила неожиданное продолжение. После нескольких лет разбирательств местная жительница Ирина теперь пытается через суд оспорить действия Минского областного исполнительного комитета.
Читайте также: Забор раздора: жительница Слуцка добивается исполнения решения по земельному спору
Поводом для конфликта стал металлический забор, который, по словам женщины, соседка установила с нарушением границ участка. Ирина утверждала, что часть ограждения оказалась на ее территории. После длительного судебного процесса суд встал на сторону заявительницы и обязал перенести забор в соответствии с установленными границами.
Однако на этом история не закончилась.
Решение суда есть, результата нет
По словам случчанки, несмотря на вступившее в силу решение суда, забор так и не был перенесен. Женщина неоднократно обращалась в различные инстанции, включая отдел принудительного исполнения, который должен был обеспечить выполнение судебного решения.
Ирина утверждает, что на протяжении нескольких лет добивается фактического исполнения решения, но безрезультатно.
Кроме того, в процессе исполнения возникли новые споры. В январе женщина направила частную жалобу в Минский областной суд, поскольку считала, что ее доводы не были должным образом рассмотрены.
@user793916340651 #корупция #помогите #суды #беспредел #судебныедела ♬ оригинальный звук — Ира
Позже она рассказывала в TikTok, что самостоятельно пыталась выяснить судьбу своей жалобы.
По словам женщины, в суде ей сообщили, что материалы поступили еще раньше, однако официального уведомления она не получала. Также заявительница была недовольна тем, что жалобу планировалось рассмотреть без вызова сторон.
Интернет по списку разрешенных сайтов — это уже загон. Ваш доступ к миру не должен определять провайдер. Выходите в глобальную сеть без цензуры с BGlobal VPN.
Ссылка на подключение BGlobal VPN – здесь
Новый иск уже против Миноблисполкома
На днях Ирина опубликовала новое видео, в котором рассказала о предварительном судебном заседании уже по другому делу.
По ее словам, 15 марта она направила жалобу на действия сотрудников Слуцкого райисполкома. Однако уже 18 марта получила ответ о прекращении переписки.
При этом, как утверждает женщина, официально ее обращение было зарегистрировано только 16 марта.
«Получается, за два дня представители Минского областного исполнительного комитета, не читая мое обращение и не рассматривая жалобу, просто дали мне отписку и отправили меня с этой отпиской в суд», — заявила она в опубликованном видео.
@user793916340651 #суд #исполком #безнаказанность ♬ оригинальный звук — Ира
Женщина также рассказала, что состоявшееся заседание было предварительным и никаких решений по существу пока не принято.
По ее словам, в ходе процесса она убедилась, что вопросы, которые поднимались в ее обращении, фактически так и не рассматривались.
Читайте также: «Забор раздора» получил продолжение: случчанка недовольна публикацией «Минской правды» о закрытии дела
Спор продолжается уже несколько лет
Ранее Ирина неоднократно заявляла, что проблема вышла далеко за рамки обычного соседского конфликта.
По ее словам, спорный забор числится за ней, она оплачивает связанные с ним налоги, однако распоряжаться конструкцией фактически не может.
Женщина также утверждала, что часть ограждения была демонтирована без ее согласия, а некоторые работы ей пришлось выполнять самостоятельно.
За последние годы она обращалась в райисполком, прокуратуру, суды и другие государственные органы. Теперь к этому списку добавился еще один судебный процесс — уже против Минского облисполкома.
Чем закончилось новое разбирательство, пока неизвестно.
Читайте также: Решение суда по земельному спору не исполняется: жительница Слуцка пожаловалась на действия ОПИ
Будь на связи и в безопасности: подключи BGlobal VPN
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: